Hãy cứ coi như các tòa nhà là con người, theo lập luận của tôi. Một số tòa nhà mang tính cách xa cách – khép kín, lạnh lẽo, tiêu hao năng lượng. Số khác lại là người bạn luôn biết gió thổi theo hướng nào, theo đúng nghĩa đen. Chúng lắng nghe, thích nghi và không cần phải la hét (hay bật điều hòa) để bạn cảm thấy thoải mái. Đó là những tòa nhà mà chúng ta cần nhiều hơn nữa. Những tòa nhà cho chúng ta thấy kiến trúc và thiết kế bền vững thực sự có thể làm được gì.
Đây không chỉ là một ý tưởng thơ mộng. Đó là một sự thay đổi trong cách chúng ta suy nghĩ về thiết kế trước tình hình cấp bách của khí hậu. Và theo lời của Trưởng khoa Kiến trúc & Thiết kế của Đại học New Orleans, David Goodman, người đã giúp sinh viên suy nghĩ lại về mọi thứ, từ bê tông đến tiện nghi: “Chúng ta cần làm nhiều hơn là chỉ duy trì. Chúng ta cần tái tạo.”
Vậy kiến trúc xanh thực sự là gì? Và thiết kế có thể giúp các thành phố trở nên sống động như thế nào?
Kiến trúc xanh là một cách thiết kế các công trình chủ động giảm thiểu tác hại đến môi trường – thông qua hiệu quả năng lượng, vật liệu ít tác động và tư duy thông minh, thích ứng với biến đổi khí hậu. Nhưng hơn thế nữa, kiến trúc xanh còn hướng đến việc tạo ra những không gian hòa hợp với thiên nhiên thay vì cố gắng chế ngự nó. Kiến trúc xanh xem xét cách các công trình “thở”, cách chúng lão hóa và cách chúng định hình cuộc sống xung quanh.
Ở mức độ tốt nhất, các khái niệm thiết kế kiến trúc xanh vượt ra ngoài danh sách kiểm tra và chứng nhận. Chúng đặt ra những câu hỏi lớn hơn: Công trình này tương tác với khí hậu như thế nào? Nó hỗ trợ những người sử dụng nó như thế nào — và hành tinh chứa đựng nó ra sao?
Với suy nghĩ đó, hãy cùng quay ngược thời gian. Bởi vì một số thiết kế bền vững hiệu quả nhất không phải được phác thảo trên màn hình sáng, mà được xây dựng từ trí nhớ, bản năng và nhu cầu.
Chúng ta hãy xem một số ví dụ ở Tây Ban Nha.
Ngôi nhà Basque , co cụm như một người đang giữ nhiệt, ấm áp từ trong ra ngoài. Ngôi nhà sân trong kiểu Andalusia thở ra hơi thở từ bên trong, làm mát không khí bằng sự duyên dáng chứ không phải bằng đồ dùng. Đây không phải là những tuyên ngôn kiến trúc. Chúng là những chiến lược sinh tồn, được trau chuốt qua nhiều thế hệ. Như Goodman lưu ý, những không gian này “đáp ứng với địa điểm, chứ không chỉ là phong cách”.
Basque Caserío
Andalusian Cortijo
Các khái niệm thiết kế kiến trúc xanh vay mượn từ logic này. Không phải hoài niệm mà là trí tuệ. Làm mát thụ động, thông gió chéo, vật liệu địa phương – đây không phải là những phương pháp thay thế; chúng là những phương pháp nền tảng mà chúng ta đã lãng quên.
Câu trả lời có thể là bò trên mặt đất: Kiến trúc và mô phỏng sinh học
Bạn đã từng nghe đến thuật mô phỏng sinh học chưa? Đó là khoa học học hỏi từ bản thiết kế của tự nhiên. Ví dụ, một tổ mối có thể điều hòa khí hậu bên trong với độ chính xác về mặt kiến trúc. Một số tòa nhà đầy tham vọng nhất hiện nay cũng làm điều tương tự.
Quả dưa chuột Gherkin ở London không được tạo hình như vậy chỉ để nổi bật trên bưu thiếp. Hình dạng của nó cho phép thông gió tự nhiên. Gió di chuyển qua cấu trúc như hơi thở qua phổi . Đây là kiến trúc và thiết kế bền vững đang thực hiện bài tập về nhà của mình – học hỏi từ sinh học, chứ không chỉ từ kỹ thuật.
Các tòa nhà có thể dạy chúng ta. Chúng có thể thúc đẩy chúng ta hướng tới nhận thức—đôi khi một cách tinh tế, đôi khi với một sườn dốc trượt tuyết trên đỉnh.
Đúng vậy, Copenhill ở Copenhagen đốt rác. Nhưng nó cũng cho phép mọi người trượt tuyết trên mái nhà và leo lên mặt tiền . BIG, studio đứng sau dự án, không nhìn thấy lò đốt rác; họ nhìn thấy một cơ hội. Họ thậm chí còn lên kế hoạch tạo ra một vòng khói cho mỗi tấn CO₂ thải ra – một bài học trực quan lơ lửng trên bầu trời.
Đây là kiến trúc xanh đặt ra câu hỏi. Làm thế nào để chúng ta hiện thực hóa tính bền vững? Làm thế nào để chúng ta mời gọi mọi người tham gia, thay vì chỉ trích họ từ trên xuống?
Thiết kế hướng đến sự tương tác, không chỉ là hiệu quả
Các khái niệm thiết kế kiến trúc xanh thường được rút gọn thành các danh sách kiểm tra: sử dụng năng lượng, vật liệu, khí thải. Nhưng Goodman khuyến khích sinh viên của mình đặt ra câu hỏi sâu sắc hơn: Tòa nhà này mang lại giá trị gì cho thế giới xung quanh?
Đó chính là lúc giáo dục trở nên quan trọng.
Tại Đại học IE, giảng viên không chỉ chuẩn bị cho sinh viên đáp ứng các quy định mà còn thúc đẩy họ thách thức những giả định. Sự thoải mái không phải là một nhiệt độ cố định. Hiệu quả không đồng nghĩa với ý nghĩa. Một tòa nhà nên mang lại cảm giác sống động như chính những con người bên trong nó .
Và điều đó có nghĩa là sự gắn kết – sự gắn kết sáng tạo, không thoải mái, và nghiêm ngặt. “Giống như bánh răng nghiến để tạo ra chuyển động”, Goodman nói. Loại ma sát thúc đẩy sự đổi mới.
Tạo không gian cho niềm vui
Tương lai của kiến trúc và thiết kế bền vững sẽ không thành công bằng cách khiến mọi người cảm thấy tội lỗi khi phải chi trả hóa đơn tiền điện thấp. Nó sẽ thành công khi chúng ta tạo ra những không gian được mọi người yêu thích. Những nơi chốn thông minh, đẹp đẽ và hào phóng đến bất ngờ.
Việc William McDonough tái thiết nhà máy Ford River Rouge không chỉ giảm thiểu ô nhiễm. Nó còn mang đến những mái nhà xanh và vùng đất ngập nước giúp cải tạo đất đai. Đó không phải là bảo trì—mà là cứu rỗi.
Một câu hỏi vẫn còn đó: Một tòa nhà có thể khiến bạn cảm thấy hy vọng không?
Thiết kế tốt thì có nghĩa là có.